世界杯34名还打么？
足球比赛不论从竞技角度还是群众基础来讲，都是影响力最大的体育赛事之一。 然而，如此备受关注的足球赛事却存在着许多令人费解的规则——例如越位、例如手球。 但最让人感到匪夷所思的是，即使在这项运动中，“犯规”和“不犯规”的判断标准有时也存在模糊不清的情况，从而导致不少球迷对比赛的进程和结果产生质疑。 在刚刚结束的2018年俄罗斯世界杯中，法国与比利时的小组赛第34分钟出现了一次极具争议的判罚。 当时，法国队的科内利尤斯在后场得球后被侵犯倒地，法国队获得前场左侧距离球门约30米的任意球机会。 科内利尤斯快速起身后，在对方防守球员赶到之前将球踢出，球在空中划过一道弧线后落入贝里施手中，随后后者抬脚将球送入网窝。
尽管主裁判在观看录像后判定进球有效，但视频助理裁判通过屏幕提醒主裁，进球前科内利尤斯处于越位位置。 此后，主裁判在与现场观众交流后认定该进球无效。 但事实上，这个“违反体育道德”的进球究竟算不算越位呢？
对此，国内著名足球评论员董路在解说时表达了他的见解——“我认为这个球应该判越位，但是国际足联的判罚指南当中提到了这样一种情况，就是当进攻队员在传球的一刹那，他脚的位置在最高点的时候，如果比守门员的视线更靠前，那么这个球就不越位……我们仔细回看这个球，科涅利耶在踢出这一脚的时候，他的腿确实是在最高点并且比门将的视线更为靠前。所以，从这个角度来讲，这球是越位。”
那么事实真的如董路老师所言吗？ 通过反复观看视频我们可以发现，科内利尤斯在踢出这个踢球瞬间，他的脚确实处于“领先”状态（如图），而这时皮球也刚好落至居中的位置。只要科内利尤斯能够在双方混战中率先触到球，并使得皮球进入网窝，那这个进球就有效了。 所以，最后主裁判依此判罚结果也是如此。只不过，从现场观众的热情来看，他们似乎并不认同这个“符合规则”但却略显“不合情理”的判罚。