fm2017助理教练怎么看？
1、首先，作为一个非职业选手（虽然玩过4、5个赛季的FM），我从一开始就不相信什么“战术板”和“战术器”。足球比赛跟其他体育运动不一样的地方就在于对于临场变化的灵活性和主观性要求更高，而不是像篮球那样事先定好了战术板让球员按图索骥。
当然不是说战术板没用，而是说战术板的作用很有限。真正的战术安排应该是主教练根据场上队员的个人特点、对方教练的排兵布阵以及场上实际情况不断调整的。 就拿我自己在FM2017中设置的一个小例子来说吧：我在游戏中设置了两个主力前腰，一个是83年的老妖，另一个是96年的年轻天才。为了平衡实力，我把两个前腰的控球、传威胁球等属性调成一样高，而两个前腰的体力、抗压能力则调得很低——这样在模拟比赛中就能够实现我的设想：在前腰位置形成两名球员互相穿插、来回套带的景象。
但实际上，我真正想用的时候效果并不理想。因为游戏中的球员并不是机械地执行我所设定的数据，他们是有自己的思考的，而且这种思考会受场上实际局势的影响而变化。例如一个本来并不擅长盘带的边锋如果面对紧逼防守的时候往往会选择强行突破，而非按照战术板上的路线一步步策应队友；而一个原本不擅长传球的球员可能在面临空门的时候会选择一脚打门而非传球。所以，在我看来，所谓战术板更像是一个“理想状态下的战术计划”，它能够帮助你设定一个框架，却无法完全决定场上实际的战术打法。
2、关于训练模式的选择，我个人的看法是：如果你希望自己手下的球员更具有创造性，那么你需要增加训练中创造游戏空间的比重；反之，如果你希望手下球员具备更强的执行力，那么你就需要增加训练中完成指定任务的比重。 比如说，你手下的球员创造力不高也不低，那么你就可以把每周的训练分成两大部分：四天练习射门与传球，两天练习带球过人或者传切配合。其中射门与传球的训练又可以根据你的需求进一步细化，如射门训练可以加入对特定位置的定点射门（如罚点球），也可以增加不同气候条件下的射门，还可以进行不同距离的射门，甚至你可以设计出更复杂的射门训练：比如你手下的前锋射门能力偏弱，你就可以设置成只有当他进了若干个指定位置的进球之后才能完全解锁所有射门方式。
这样你在实战中就能根据自己的战术需要让球员选择是直接射门还是传中，是踢近角还是踢远角了。同样，带球过人的训练同样是可以有各种细节设计的：你是希望球员能够利用场边标志盘来练习盘带过人，还是希望球员通过不停地交叉变向过人，亦或者通过传切配合来过人，这些都是训练模式可以选择的内容。