考研法理学谁讲的好?

修子俊修子俊最佳答案最佳答案

21法硕备考的小伙伴看过来哦~ 最近有同学问我,“法理学的课程有没有推荐的呀”? 我觉得这个可太有的说了! 因为我考的是法学学硕嘛,所以法理学的课程我听了不少。 有老师讲课的、也有大家耳熟能详的经典书籍带读的…… 但不得不说,不同老师的风格确实大相径庭呢~ 在我的主观感受下,我推荐几个不错的老师和课程给大家吧!大家可以结合着他们的课程来复习。

(一)《刑法》、《民法》

刑法和民法是我认为比较难懂的两个学科了。所以在选择授课的老师时,一定要选讲课讲得特别清晰的才行啊!不然的话,很容易会听天书哦~ 我比较喜欢听周瑞岗老师的课,他讲的很细致也很清楚,重点难点也都讲得很明白。而且他还会把每个知识点都进行总结归纳,方便大家记忆。

我室友跟的是徐金桂老师,我觉得他的讲课方式也比较适合应试,他会从历年的真题入手,再讲解如何做题。这种带着大家做习题的方式也挺好的,至少能让大家学会怎么去做题啦。

不过这两位老师好像只是讲刑法和民法的内容诶,不知道21法硕备考的小伙伴要不要考虑一下他们的课程呢? (二)《宪法学》

因为我是法学专业的嘛,所以对于宪法学的内容没有很大的兴趣。再加上本科的时候也上过这门课,所以我直接买的课本自己看的。 其实看课本的效果也是挺好的,我主要是看了一些经典案例,比如我国《宪法》规定的公民权利有哪些等等。

(三)《法理学》

在法理学方面我听过两个老师的课:一个是陈景良教授;另一个是李双志老师。 陈景良教授的讲课风格是比较严肃正经的那种,他主要讲的是法理学的原理部分,比较适合想要对法理学有所研究的同学来看。 李双志老师的风趣幽默,上课也不会枯燥无味。同时他还会用一些生活中常见的例子来帮助自己解释难以理解的法律理论知识,听起来比较容易接受一点哈…… 所以我认为对于基础不太稳固、需要打牢基础的法硕小白而言,李双志老师是很好的选择之一哦~

官书漫官书漫优质答主

我听过王老师的课,我觉得他非常棒!在备考时我非常依赖王老师,现在我也希望他能继续讲课,但是我现在已经工作啦 他的课程对于我的研究生初试、复试都有很大帮助。 王老师讲课条理清晰,举例详细易懂而且幽默,比如举法学的例子会联系生活实际;而且善于从问题中总结知识点;不会就一个问题给一个答案了事而是从不同人的不同表述中进行对比分析。 在我备考的时候,因为时间紧任务重,很多内容都是直接听了他的课记笔记。

发表评论
请发表正能量的言论,文明评论!