国外保本基金如何保本？
先说我的结论，再解释理由 大部分海外保本基金的“保本”是有条件且能力有限的——不能绝对保本 但少部分产品可以绝对保本 我买的两个产品的底层投资策略不同，这里举的例子也仅限于这二者之一 先放结论 再解释原因 海外市场中的“保本基金”(CDs)和国内市场的“净值型理财产品”十分类似。它们的本质都是通过提前锁定收益的方式（先买入后卖出），来获取高于1年期的定期存款利率的收益。在预期收益率方面，保本基金与1年期定期存款的利差，基本反映该期限的市场利率水平。
在市场利率处于低位时(如现在)，保本基金的预期收益率往往也比较低；而市场利率处于高位时(如2007年和2010年)，保本基金的预期收益率也会水涨船高。
但和绝大多数中国投资者购买并熟悉的“理财产品”——即银行销售的“净值型理财产品"一样，海外保本基金也是有风险，而且并不保证本金一定安全。它们只是把风险有限地转嫁给投资人罢了。 这些产品都承诺将本金损失的风险降到最低，同时尽可能多地攫取收益——只不过是在“损失最小化”和“收益最大化”之间做了权衡，选择了前者。 而选择牺牲部分收益、保证本金安全的背后，其实反映了投保人对于风险的承受程度。 对于保守型的投资人来说，他们愿意接受较低的预期收益率，目的是减少本金的损失；而对于积极进取的投资者而言，他们倾向于更高的预期收益率，并且准备承担由此带来的本金下挫风险。所以，并不是海外保本基金“不保本”，而是你的承受能力决定你能得到什么样的产品——“保本”是有条件且能力有限的
我购买的海外保本基金，都是基于固定收益的资产组合策略，属于主流的投资方式，其目的正是避免本金遭受损失。
然而，市场上还有另一类对冲型的基金产品，它们通过做空的方式来规避单一资产价格下跌的风险，虽然需要支付管理费用和额外的一些交易成本，但却能在不确定的市场中最大程度降低亏损的可能。这类基金可能在个别极端情形下会出现短期亏损，但从长期来看能稳定地获得正的收益。
当然，无论是主动管理型的还是被动指数型的公募基金都不可能绝对保本。
当面临市场极度悲观、投资价值被严重低估的时候——如2008年的金融危机和2015年的A股熊市——即使采取最严格的止损线和风控措施，基金依然有可能出现一定程度的本金下挫。