为什么要剔除金融企业？
因为金融的本质不是实业，而是信息，是交易；所以它不具备生产性，不能创造新价值（尽管它可以传递价值）。 因为实业创造财富，而金融仅传递财富，所以税收结构理应不同。 由于金融不创造价值但可以传递价值，因此对金融征税无法采用“收入-支出=0”的平衡原则。如果将银行收取的利息全部分配给广大纳税人，那么必然导致每个纳税人缴纳更多的税金；但如果只将利息的其中一部分用于纳税，那么剩下的一部分就会进入个人的腰包从而增加了社会总体的财富。前一种方法可能真正收来了所谓的“合理”税收，但后一种方法显然更符合公平的原则。这就是说，从本质上讲金融无法征税——除非采取极为特殊的间接方式(见贝塔尼，1974)。
于是人们想到了另一种办法：通过政府干预把非金融机构所获得的超过正常投资回报率的那部分利润转移到政府手中。这种转嫁一般通过两种方式实现：一种是征收资本利得税，即无论什么时候卖出都视为获利并按此计算应纳税额；另一种是通过通货膨胀把这笔利润“冲”掉，即用未来的钱(更确切地说，是用未来贬值了的钱)弥补如今的损失。当然这两种方式有重复之处，为了简便起见，我们可以统称为“按资本利得征税”。