是什么控制了中国股市？
中国没有真正的资本主义，也没有完整的市场经济。所谓市场，其实只是少数人的战场罢了。 首先，中国没有所谓的私有财产神圣不可侵犯这一说。你身家千万，一旦破产，政府不会管你是不是经营不善或者赌博输掉，直接没收资产，把你的名字拉入黑名单，以后永不得翻身。这就是社会主义和资本主义最大的区别。
其次，中国的经济并不完全由市场调节。中国存在严重的行政垄断，市场并没有真正发挥资源配置的作用。大量资源由政府配置，而不是通过市场调节。 中国目前对金融行业的管制尤其严格，几乎到了窒息的地步。除了人民银行、银监会等少数部门外，其他机构根本没资格介入金融领域。在资本项目尚未开放的情况下，国内企业和个人外币存款受到严格限制。
为什么还要发展金融市场呢？因为金融是经济的血液循环系统，一个健康发达的金融市场能够使资金的供求得到最优化配置；而一个封闭的金融体系势必造成资金的供给不足，导致经济缺血乃至坏死。 那么，既然金融必须发展，为什么要束缚它的手脚呢？答案很简单：现有既得利益者不愿意分享他们的蛋糕给那些还没有吃到的人。
如果金融市场自由发展，那些低收入群体可以通过购买指数基金或者其他策略轻松获得与高收入群体一样的收益，他们就不会再忍受现有分配体系的折磨了。到那时，社会将再也无法回到从前了。 因此为了社会的稳定，既要发展金融市场，又要控制住它，不让它乱跑。最好的办法就是造一个圈，把金融市场的资金圈在里面，然后不断注入新的血液（即增发货币），让市场活跃起来，并始终处于政府的掌控之下。这个圈是什么呢？就是我们现在的储蓄—贷款(M1-M2) 流转链条。
现在所有的金融机构包括银行、证券、信托、保险都在这条链条上。个人和企业存款→金融机构→投资→企业融资→消费……这个过程既是资金供应的过程也是资金需求的过程。政府通过银行的利率政策调控货币供应量，从而调控这个循环的速度和方向。 当某个环节出现梗阻时（如企业负债太多还不起钱→不良资产增加→银行利润下降→财政收入减少→政府支出受限→经济增长乏力），政府可以动用各种行政手段（如强制借款企业转移资产向其他企业放贷）继续推动这个循环。只要这个循环不停止，哪怕出现暂时停滞，也不会动摇政府的根基。