航字的五行属于什么行？
“航”字在康熙字典里的解释为：“水也。从水，行声。《春秋传》曰：君行其意焉。又《集韵》胡光切，音煌。义同。 按此解释应属水，但查字书，“行”有“道”之意，且与“走”通。而“走”在古汉语中属辛部，应归金，所以“行”也应该归金。而字典里“航”的解释却归属水。这到底是怎么一回事呢？请高人指点指点，不胜感激！！！
回答：《康熙字典》关于“航”字的解释是正确的，“航”字属水； 而说“行”“走”属金的解说有误，应该为“金”的“行”和“戈”部的“走”都属火（详见后解）。 《康熙字典》出现错误的可能原因是： 一是来自传抄之误；二是来自作者主观臆测所致。 因为《康熙字典》在解释“航”字时，引用了《春秋·桓公九年》“范氏伐徐，徐即臣服于范氏……君行之辞”作为证据，但没有引出文献来源。而且这个记载中的“行”字，应该是“走”的衍文。因为“行”在这里是“执行”的意思，而古代“行”、“走”都可以表示“行走”之意。
《康熙字典》在解释“步”字的时候也说“《周礼》‘戎右掌阵’，注谓：‘行若用兵，则戎右主之。’”这也是一个“行”字作“走”的意思的证据。因此可以判断，《康熙字典》把“行”认作“走”是错的了。 至于《康熙字典》所说的“《易·乾卦》‘君子以自强不息’，《论语·子罕》‘夫子循乎仁’，《孟子·公孙丑下》‘夫志，气也’，凡‘行’字，皆属去声”证明“行”属“水”也是错误的。因为“行”字在这些句子中，都是作为动词使用，动词“行”在古代属木（参见王力著《古代汉语》）。
总结： “航”字属水；“行（走）”属火。