上海西藏南路在哪个区？
提问：为什么那么多被高利贷逼上绝路的人没有去诉讼这些放贷人？
回答：民间借贷纠纷一审民事判决书 上海市静安区人民法院 案号（2015）闸民二(商)初字第734号 原告陈X，女，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区。委托代理人张XX，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告李X，男，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人胡XX、王XX，上海华铭律师事务所律师。审判长朱宇亮审判员徐佳慧人民陪审员肖虹案 件 简 介原告陈X与被告李X民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：要求被告归还借款本金人民币(以下币种同)75.6万元及利息。事实和理由：2011年至2014年间，被告因资金周转需要多次向原告借款并出据借条。其中，2013年8月5日的借款约定了还款期限，其余均未约定。此后，经双方对账确认，被告仍欠付原告75.6万元未还。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，其对欠款金额有异议，实际仅欠付原告40多万元。双方在借款时并未约定利息，现原告主张的利息亦缺乏依据。综上，被告同意归还原告借款40多万元，但不同意支付利息。为证实自己的主张，原告提供了如下证据材料：1、借条六份，证明被告曾向原告借款共计83.5万元；2、农业银行交易明细清单，证明原告通过银行转账方式交付被告款项的情况；3、微信聊天记录截屏打印件，证明被告承认欠付原告75万余元且一直拖延不还的事实。同时，原告陈述，双方系朋友关系，存在多笔借款往来。每一笔借款发生时均事先扣除当月利息，月利率标准为3%至5%不等。上述银行交易明细中显示的“还款”均为被告按月支付的利息。被告对上述证据材料的真实性均无异议，并表示确系其本人所签，但提出其中的四份借条落款日期为倒填。另查，被告曾于2013年9月6日向原告汇款10万元、2013年10月23日向原告汇款5万元，原告认可收到前述两笔付款，但认为该15万元系用于清偿其他债务。再查，原告以同样的事实理由起诉被告，我院曾于2014年作出(2014)闸民三(商)初字第1389号裁定书，驳回原告的起诉。